VAN GOGH, EL PEOR DE LOS PINTORES IMPRESIONISTAS. EL MEJOR COMO PRODUCTO



Reflexión crítica sobre la obra de Vincent van Gogh, al que considero el peor de los pintores impresionistas, comparándolo con Toulouse-Lautrec, Paul Sicnac o Cezanne entre otros.
TIENDA OFICIAL: http://www.antoniogarciavillaran.com
WEB OFICIAL: http://antoniogarciavillaran.blogspot.com.es
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/antoniocrea13
FACEBOOK: https://www.facebook.com/antoniogarciavillaran
TWITTER: https://twitter.com/AntonioCREA13

+ MATERIALES QUE USO DE DIBUJO Y PINTURA: http://antoniogarciavillaran.blogspot.com.es/2016/11/materiales-que-uso-para-dibujo-y-pintura_16.html

+ CUPONES DESCUENTO del 50% para mis CURSOS ONLINE:

– Pintura al óleo: https://www.udemy.com/pintar-un-cuadro-al-oleo-mi-proceso-tecnica-y-secretos/?couponCode=CAJAYOUTUBEOCT2017

– Pinta 5 cuadros en 5 días con pintura acrílica: https://www.udemy.com/pinta-5-cuadros-en-5-dias-con-pintura-acrilica/?couponCode=YOUTUBE2016

– Curso de Dibujo: https://www.udemy.com/dibujo-artistico-curso-basico-aprende-a-dibujar-facilmente/?couponCode=cajayoutube16

– Curso de Técnicas de Arte y Creatividad: https://www.udemy.com/mas-de-40-tecnicas-de-arte-y-creatividad-dibujo-y-pintura/?couponCode=cajayoutube16

– Curso de Retrato: https://www.udemy.com/el-arte-del-retrato-dibuja-y-pinta-el-rostro-humano/?couponCode=cajayoutube16

– Curso de Libros de Artista: https://www.udemy.com/el-libro-de-artista-concepto-fabricacion-y-venta/?couponCode=cajayoutube16

– Curso de Tinta China: https://www.udemy.com/dibuja-con-tinta-china-concepto-fabricacion-y-ejercicios/?couponCode=cajayoutube16

+ EQUIPO TÉCNICO QUE UTILIZO PARA GRABAR MIS VÍDEOS:
http://antoniogarciavillaran.blogspot.com.es/2016/12/mi-equipo-de-grabacion-de-videos.html

+ CONTACTO: conductordenubes@hotmail.com

source

38 thoughts on “VAN GOGH, EL PEOR DE LOS PINTORES IMPRESIONISTAS. EL MEJOR COMO PRODUCTO”

  1. Nunca vi a Van Gogh unido a los impresionistas, la verdad. Lo metían en el saco de los "postimpresionistas" por clasificarlo de alguna manera en historia del arte, pero yo creo que bien clasificado, porque formalmente no tenía nada que ver con los impresionistas. Él iba de por libre. Su estilo es inclasificable.
    Yo siempre pensé que su estado mental influyó en su pintura, por eso tiene su toque y es inconfundible. Puede que no sea un gran pintor, y no está mal la labor desmitificadora de Antonio, pero Van Gogh es un pintor que transmite, que "llega" al espectador.

    Reply
  2. Si Bueno hermano, en más de un libro se explica de maravilla que el era expresionista, de hecho los fundamentos básicos del arte, te darás cuenta que las características del impresionismo difieren del expresionismo y creo que cualquiera se daría cuenta de la diferencia entre ambos ismos, por lo que tu título consideró que está errado, impresionista era Monet. Aclaró, esto sólo Es mi punto de perspectiva, haces buenos video, un saludo.

    Reply
  3. amigo que me gusta tu modo de ver las cosas pero el peli Rojo es único y dime tu por que y solo te digo tenia magia.pero genial me parece que digas que no hizo cuadros bajo crisis y cosas así pero difiero un poco con el carácter y la personalidad de el ,en realidad era muy tímido y tenia dificultad al socializar no se que tan bueno se ver de manera ligera la forma de ser de alguien.que toca que te encarnes mas tío .

    Reply
  4. Van Gogh esta muy sobrevalorado, solo por ser un nombre conocido, no es el mejor pintor de la historia, ya empiezan a criticar, no soy quien para hablar de arte por que ni la más puta idea pero una persona con sentido común lo nota

    Reply
  5. Hay que tener muy poco valor, poca vergüenza y moral para denigrar la imagen o integridad de un hombre, al cuál tu en ninguna de la vidas venideras podras superar ni tan siquiera igualar, también habría que ser muy mediocre para como dices tu endiosarlo u adorarlo, aqui cada cuál carga con lo que es, pero el mérito humano se contruye de diferentes maneras, y no por tener problemas de depresión, estar enfermo o ser mujeriego te da el derecho a juzgarlo… Van gogh fue un hombre sencillo, traumado y enfermo, pero con un talento, una sensibilidad,una inteligencia y un arte que cualquiera no puede igualar…sin más da pena tu valoración de él, y que sepas por si nadie en tu educación lo hizo, que el gran hombre merece respeto…

    Reply
  6. El primer cuadro que ví de Van Gogh me cautivó, me transmitió, me envolvió !!
    No sabía su historia personal, ignoraba su estilo de vida y finalmente no era reelevante ni importante, el arte creo yo es lo que cada quién aprecia en el, Van Gogh es y será mi pintor favorito, porque me conecta con el arte !!

    Reply
  7. Un clásico de algunos "críticos", su impotencia en el arte lo vuelve despectivo del mejor arte. No soporta la grandeza de los que envidia. Ojalá mejore y deje de sufrir.

    Reply
  8. Noooooo! Me siento igual que mi hijo cuando se enteró que JK Rolling plagió Harry Potter (al menos los tres primeros,libros) de Anthony Horwitz…Noooooo. Pero me sigue gustando Van…:(

    Reply
  9. Amigo estás a años luz de Van Gogh, ni viviendo 100 vidas te alcanzaría para estar ni cerca de un genio del arte, es malo tener sífilis? si Theo es conocido es gracias a Vincent y que si lo "mantenía", era su hermano y mecenas, en cuanto a que le "ha hecho daño a los jóvenes" cada quien escoge su vida y son desiciones propias. Van Gogh es y será un grande, el arte es comunicar emociones y Vincent en su obra dejó su mensaje muy claro.

    Reply
  10. Lo que más me ha impactado del video es lo del punch de marketing del 87, del Goto. No sabia eso… Abre un debate sobre el autentico valor del arte. Por lo demas, creo que Van Goth tiene un movimiento que habla mucho de su tormenta interior y por cierto, resulta muy interesante artisticamente hablando.

    Reply
  11. Te burlas de la vida personal de Van Gogh para analizar su obra eso se llama argumento ad hominem lo cual revela tu subjetividad.

    Comparas su trabajo al impresionismo cuando sabes que es postimpresionista. Un argumento absurdo.

    Dices que no es mejor o más importante que otros
    Y que por ende es de baja calidad.
    Eso es erróneo ya que su obra es un aporte singular al postimpresionismo.

    Desacreditas la enorme cantidad de trabajo que él realizo y te basas en nada mientras existen registros de la ética de trabajado que él llevo.

    Entiendo que quieras "desmitificarle"
    Pero entonces habla de mitos no
    Lo desacredites, los mitos son creados por nosotros no por él, el hombre fue importante gracias a su esfuerzo y singularidad si hemos hecho de él una leyenda es porque nos sentimos identificados en algún momento pero eso lo podemos superar sin necesidad de falsas afirmaciones, comparaciones basadas en argumentos débiles y erróneos. Te podría explicar más pero apuesto a que tu no eres ignorante sino que aprovechas la ignorancia de la gente que te sigue. Leer criticamente es sano en cambio basar nuestros puntos de vista en opiniones subjectivas es una traición a nuestro intelecto.

    Reply
  12. Es verdad, está muy sobrevalorado. Al igual que todos los surrealistas, cubistas, abstractos, etc. Todo el arte moderno en general. Si es que en el siglo XX, el verdadero arte de la pintura se trasladó al cine animado, cómics, ilustraciones aleatorias, etc
    PD: no se si es así la vida moderna, pero tampoco lo es tener un canal de youtube, dar clases de pintura y comprarte una casa en el campo. Yo creo que ser bohemio no tiene que ver estrictamente con lo que haces; porque puedes tener una actitud más bohemia currando en el ayuntamiento, que siendo pintor/youtuber si el carácter no acompaña. En el caso de Villarán, por lo poco que se, sí parece un tipo liberado de lo material y tal (no porque no lo necesite, sino porque consigue lo que necesita haciendo lo que quiere, más o menos); pero tiene un punto controlador, prudente…además de unos ademanes que dan pie a intuir que tiene muy mala ostia cuando se enfada y que a veces está en plan repelente o criticón…de mala folla (por su tono irónico, pero si te pasas…resulta molesto). Y lo de tener sueños tan marcados, no se si encaja con la vida bohemia, o el estar tan conectado a la sociedad y actualidad.
    Pero bueno…considerando la media general de "bohemitud" jeje entre la gente de ahora, es bastante bohemio.

    Reply
  13. Antonio pero, no es que tenga todo este carino por van gogh, pero tu dices un monton de cosas controversas sin hablar de fuentes la mayoria de la veces. Eso, por cuanto te considere, a veces, me hace pensar que al final no tienes Mucha credibilidad (como todas la cosas que veo, que intento no tomarme nunca como verdad absoluta). A eso se anade que tienes un estilo de contar cosas, tipico de los complotistas. Cosa que ademas, en mi opinion, ya por si es un poco cringe.
    Pues nada espero que me conteste, que no lo tomes como un ataque de un hater, que no soy.
    Perdonad los errores pero soy italiana en realidad.

    Reply
  14. No entiendo tanta indignación. El nunca dice que las obras de Van Gogh son malas por su estilo de vida, sólo las compara con otros pintores expresionistas y, bueno, peinado que se debe de estar ciego para no ver la falta de técnica en ALGUNAS de sus obras, no es ningún impedimento para que se le quite mérito o algo así. Creo que la mayoría malinterpretó a Antonio. :^

    Reply
  15. Las imperfecciones hechos por pasión y la locura creea lo diferente. Aveces te encuentras con algo que te encanta y no sabes porque. Ese "porque" hace el valor. Es algo reprimido que se identifica con el cuadro a otro nivel fuera de lógica. Es el subconsciente.

    Reply
  16. un pijo que pinta y no tiene dientes, con sifilis… didicil, casi todos andaban por las mismas en una época que ni dentistas había… da gracias que ahora existen las prótesis y la penicilina, de lo contrario andarías igual. Lo peor de todo es que no analizaste su obra sino su vida personal como vieja chismosa de barrio o de peluquería y con esa vocecita de indignado, cierro los ojos y allí te veo haciéndote la permanente en la chivera ridícula y dandole al chisme y es que para ser pintor tampoco hay que ponerse como un gil ni creerse mejor. jajaja me olvidaba de las uñas pintadas de negro y los anillos cutres que llevas… y criticas a otros sin compasión y sin ver el lado humano y difícil de las épocas…

    Reply
  17. Van Gogh tiene la capacidad de expresar sentimientos en sus obras (soledad, tristeza) sin importar lo malo de sus dibujos, siento más sobrevalorados a los artistas que no expresan nada con su arte, aunque estos puedan hacer un dibujo realista y exacto, ya que el arte es una forma de expresar sentimientos y de expresarse

    Reply

Leave a Comment